Le jardin classique français et le jardin classique chinois nous présentent chacun un style systématiquement caractérisé (c'est-à-dire une modalité paysagère), qui constitue donc un authentique exotisme pour l'autre.
Cette étude comparative a pour objectif principal de rechercher les ressemblances des deux jardins classiques et les différences entre l'un et l'autre. Au travers de comparaison, les contrastes stylistiques entre les deux peuvent nous faciliter de définir plus pertinemment les particularités de l'un de celles de l'autre, tandis que leurs points communs nous permettent davantage de découvrir des généralités de l'art de jardins.
S'appuyant sur les célèbres exemples de jardin et avec l'analyse des ouvrages théoriques représentatifs (rédigés en français classique et en chinois classique), la comparaison des deux jardins classiques a démontré, entre eux, une série de différences stylistiques surtout sous les cinq aspects -- plan (ou composition), topographie (ou traitement du terrain), eaux (ou agencement hydraulique), végétation (ou plantation) et architecture jardinière (ou constructions dans le jardin).
A part les particularités de l'un jardin classique et de l'autre, la comparaison concerne également les généralités de l'art du jardinage, pour faire une exploration sur l'identité ou la définition du jardin, ainsi que sur les valeurs que les deux jardins classiques pourraient porter à l'édification de nos futurs jardins.
Cette étude met l'accent non seulement sur les ressemblances transculturelles mais notamment sur les différences interculturelles, étant donné que ces dernières nous interprètent plus concrètement et plus explicitement la diversité culturelle dont nous parlons souvent.

Song Zheng-Shi, né en 1954, titulaire du doctorat de l'École des Hautes Études en Sciences Sociales, enseignant de l'Institut National des Langues et Civilisations Orientales, auteur de plusieurs articles publiés depuis 1993, dont Pékin et Paris : comparaison sur l'urbanisme et le contexte culturel (1995).